论文发表的后评审是什么？

2023-10-02 08:46:15   来源：cnwanfangdata.com

学术论文是否必须百分百正确？这个问题涉及到一种非常苛刻的标准。如果我们坚持这种看法，就会导致一个严重问题：在发表前，我们会努力去改正所有可能的错误，但一旦发表后，我们却不再接受任何批评。这种态度实际上是在拖慢科学的前进步伐。

       许多人坚信学术论文必须绝对正确，但这其实设立了一个过于苛刻、几乎难以实现的标准。这种完美主义态度对科学发展也不见得有益。实际上，我们可以将学术论文视为指引科学前进方向的路标，而不是假定它们必须毫无错误。因此，对于已经发表的论文，进行后评价和审查变得至关重要。

一．后评审是什么？

       后评审（Post-publication criticism）指的是在论文发表后对其进行评价、甚至批评。在论文发表之前，只有少数审稿人和期刊编辑能够审阅论文，而发表后，所有科学家都可以看到论文内容。如果他们对论文有疑问，提出的意见就属于后评审。

二．为什么后评审不受欢迎？

       众人皆有失，谁能永无错。在论文录用前，论文作者通常会非常谦虚，对审稿意见即使有些尖刻，甚至显然不专业也会礼貌回应。但一旦论文发表，作者往往不太愿意接受对论文的批评。

       这不仅因为科学家有时显得高傲，也因为公开而匿名的批评可能导致撤回论文，损害声誉甚至职业前途。所以，人们不太愿意接受后评审，而不是因为批评本身。

       科学家们可能过于看重论文的社会地位和经济价值，导致不愿接受批评。如果能将这种批评视为科学进展的一部分，即一种筛除错误和提高知识质量的过程，或许就会更容易接受。

三．如何看待学术论文的后评审？

       我们应该欢迎有理有据的学术批评，同时谴责那些通过社交媒体匿名进行人身攻击和骚扰的行为。科学家们应该享有“发表合理批评的自由”，这也需要受到保护。论文中的错误本身并不可怕，因为即便是错误的科学发现，也有可能推动科学进步。

        就像人体会生病一样，学术论文也可能存在问题。无论我们如何努力，错误都会像细菌一样不可避免地进入科学文献。尽管不应忽视错误，但嘲笑别人的过失也不是文明行为。有些过于激烈和不恰当的攻击性言论可能会造成长期伤害。

       在社交媒体时代，科学工作的分享和讨论发生了巨大变化。我们欢迎专业的、建设性的批评意见，但受批评者也应保持心理韧性。

万方论文查重：https://www.cnwanfangdata.com/